第715章 一步慢，步步慢（1 / 2）

385万，1.12亿。

这是11月25号至12月1号，也就是闪音上线短视频带货功能后，第一周的数据。

前者是成交单量，后者是成交金额。

305万，9140万。

这是12月2号至12月8号的数据。

数据看似下滑了不少。

但别忘了。

这是在优化了推荐算法后。

可以再看一项详细数据。

第一周，带购物链接的短视频，总曝光量高达20亿人次。

而第二周仅有……1.5亿人次。

也就是说。

在没有区分推荐算法时，内容曝光后到实质下单的转化率，仅为0.19%。

而区分推荐算法后，转化率达到了2%。

提升了10倍不止。

这就意味着。

在流量相等的情况下，闪音只需分出10%的流量，就能达到跟现在块手在电商版块中一样的数据。

所以说，斗音胜在算法。

哦，现在是闪音胜在算法。

至于块手的话，当然就是一直输了。

别觉的区分推荐算法这点不难想到。

这就跟雕版印刷到活字印刷是类似的概念。

看似只是一个小的节点，似乎谁灵机一动就能突破了。

可实际历史中，却卡了400年左右。

其中的“卡点”，不仅仅在于是否“灵机一动”。

还有还有技术、材料、社会环境、文化习惯等等“限制”。

放在推荐算法上来也一样。

就算以后块手有人发现了，闪音的短视频带货模式，跟他们有所不同。

可他们也想区分推荐算法，有那么容易吗？

闪音虽然只成立了半年不到。

可推荐算法模型，可是从半年前在货多多时，就开始构建搭设了。

其中的技术点、关键点，要是能轻易突破。

那么前世就不会出现块手被斗音无情碾压的情况了。

一步慢，步步慢，可不是随便说说而已。

12月13号。

块手短视频带货功能上线第5天时。

闪音和块手两家短视频平台，出现了内容一致的热搜。

#同样是为了盈利，为何一家清静，一家却是满屏广告#

不得不说，当代网友真的是什么人都有。

没错，是有网友已经发现了闪音和块手的一些细微区别。

其实也不算细微。

看之前闪音的数据就知道：

7天20亿人次，和7天1.5亿人次的曝光量。

10倍不止的差距。

直观来说就是：

你在闪音刷10条短视频，只会看到1条带货类的。

那在块手的话，刷10条，10条全是带货短视频！

当然，实际展现情况肯定不是这样。

真要刷10条就10条全是带货短视频。

那就只能说明……你爱看带货短视频，所以系统疯狂推送。

但从用户体验感来说，那这方面，闪音就是真比块手要强10倍不止。

块手那边当然不会坐视这种情况。

而在他们还没研究明白，是推荐算法问题的时候。

他们能做的只有一点——减少带货短视频的流量。

然后出现的情况就是……